может и не в этом разделе эту тему начинать. В замешательстве от данного исследования. Есть группа в ВК, где выкладываются записи якобы душ, существующих в состоянии неких волн.
vk.com/itc_audio
Там же описаны принципы, устройства, благодарности Эдисону, диалоги контактов с тонким миром.
Собственно сайт http://www.rait.airclima.ru/
http://www.rait.airclima.ru/examples_fm.htm
Почему-то доверия на 100 процентов это не вызывает. Психиатры пытались проводить опыты совместно, но ничего такого не замечали, оправдывали все случайным наложением шумов, радиолюбители говорят, что это просто устройства ловит то, что где-то передается. Но не говорится, почему контекст ответов совпадает.
Они видят в субъектах голосов души умерших. Те сами так о себе якобы говорят. Физики-аскептики делают выводы, что это некая информационная часть, индивидуальность, которая существует после человека. Из диалогов говорится, что это перерождающиеся души.
Один только вопрос: НАСКОЛЬКО ЭТО АДЕКВАТНО? Не ясно, кто платит этим ребятам и какой у них интерес обманывать. Что это за голоса-диалоги, какая их природа? Это правда?
в добавок некоторые из вопросов-диалогов.
Также в ответ на вопрос, сохраняются ли физические размеры людей и животных, которые им были присущи в физическом теле, был получен ответ: «Мы подобны волнам!»
«Мы - бессмертны»
«Смерть - не тождество тьмы»
Интересный пример, присланный одним из участников группы. После выделения полезного сигнала стало слышно следующее:
"Мы живем в мире... смерти нет у нас"
Вопрос: что происходит на "другой стороне" с теми, кто при земной жизни страдал болезнью Альцгеймера или сильными повреждениями мозга? Ответ: "Сборка. Программа ментала". Вероятно, речь идет о своеобразном "перепрограммировании" - освобождении от патологических инграмм и стереотипов мышления, которые человек на первое время переносит с собой в иной мир
Вопрос: "Что вы можете сказать про то тело, в котором сейчас находитесь? Есть ли у него отдельные органы? Имеет ли оно постоянную форму или меняется вслед за мыслью?"
Здесь возможно все что ты представишь
Здесь у нас культура спокойной жизни
опыт:
Скажите, а почему так долго переводчик выходил..?
– Борьба…
* Насчёт борьбы. Скажите, если в нас 7 тел, и каждое борется друг с другом?
– Нет. Боретесь вы.
* А, т.е. физическое с тонким?
– Давайте скажем так: самая первая одежда – это ваше сознание. Но не путайте - у
каждого из семи тел есть сознание. Мы говорим о самом первом. О самом грубом. Она
да, она борется с более тонким. Также, она попирает более низшие.
* Как это «первое» и «более низшие»? Как сравнить?
– Мы говорили вам, что есть ниже вас, в вашем физическом понятии. Вы не первые,
но и не последние. Да, вы имеете 7 тел. Но, если быть точнее, в вашем физическом мире
их сорок девять.
* А, да-да-да. Скажите, это 49 смертей должно быть?
– Множество вы уже прошли.
* А вы не скажете, сколько мы уже прошли?
– Нет.
* Верна ли моя догадка: когда-то мы были в вашей сфере, во внефизическом мире, и потом нас что-то погубило, и мы опустились, так сказать, на дно?
– Давайте скажем так. Первое: это было не ваше. Далее. Нет, вы не правы.
* Или может быть такую теорию принять за более-менее истинную, так сказать: что все идут снизу вверх?
– Давайте скажем по-другому. Вы играете в жизнь, вы путешествуете. Вы пришли в этот мир и забылись...»
«– Простите. Когда путешественник собирается в дорогу открывать новые земли, – он знает куда идти? Он знает, что он увидит там? Но, он же идёт! И если он человек, - он, в любом случае, остается человеком, что бы с ним ни случалось. В том ваше счастье, что вы не знаете дороги, по которой идете. Дороги многие были вам знакомы, и потому скучны. Вы выбрали новые. Вы создали себя в этом мире.
* Скажите те 7 тел… ну 49, если быть точнее… как вы сказали...
- Давайте будем говорить о семи.
* Хорошо. Эти 7 тел… сейчас идет борьба между физическим, данным, в котором мы себя осознаём и более, скажем, тонким? Так что ли? Это третий-четвёртый уровень, да?
– В более тонком идёт борьба между этих тел.
* Т.е. более тонкие борются, да?
– Более грубые. Хотят завоевать… В вашем понятии есть «добро» и «зло». Идёт борьба между двумя силами. У вас есть еще понятие «отрицательное» и «положительное».
* Хорошо, я понял.
– Вы приняли отрицательное – плохо, положительное – хорошо.
* А у вас на это точка зрения какова?
– Мы же говорили вам, у нас нет ваших тел.
* Я имел в виду «отрицательное-положительное». Или у вас нет даже понятия
«отрицательного - положительного», а просто…?
– В вашем понятии, мы уже множество раз умерли.
* Интересно. Вы сказали, что мы должны с вами соединиться, дойдя до вас, и не сделав ваших ошибок.
– Вы не сможете их сделать, даже желая этого. Мы же говорили о незнании дороги.
* А не можем ли мы случайно повторить один к одному? (прим. ошибки)
– Нет.
(прерывается связь)
* Уже дважды на…
– Уже, нет.
* Это хорошо или плохо, с вашей точки?
– Нет, это ни хорошо и не плохо. Это одна из дорог. Далее, вы же сами говорили: нет
ничего плохого, есть только уроки.
* Ну, да...» « - Ничего физического мы не имеем ничего. Вы поймите, мы же говорили вам, что даже
ваши биополя, что называете, вы сравниваете физикой. И потому видите только семь. Разделили на семь. И причём, последние два - вы придумали только название, и не можете даже представить чтоб они из себя представляли. Ваш мир поделен на 7.
* Ну да. Семь дней.
- Мы говорим вам о семи уровнях. Вы придумали название для всех. Последние два – у вас есть только название и вы не можете даже представить, что это такое. Где бог…
Вы говорите: - “Энергетика”. Но это же, физика, если вы учите об энергетике в учебниках физики. Разве это не физика? Хорошо, вы скажете:- это более тонкие поля. Но, простите, когда-то вы не знали понятий «радиоволны», об электричестве. У вас была физика, теперь вы стали знать, что существуют еще более тонкие поля по сравнению с теми временами; существует электрическое поле, существует световое и далее, далее. Но, поймите, логически вы должны понять, что значит, рано или поздно вы откроете более тонкие поля. Вы согласны? Рано или поздно вы начнёте изучать уже поля, которые носите вы. То есть – ваше тело более подробно. И вы, рано или поздно, изучите все эти 7 тел и скажете: «здесь нет бога», ибо физика ваша - изменится. И изменится сознание ваше. И вы никогда не сможете найти именно те поля, именно те, что называются человеком. Вы человека приравниваете к своей шкуре. Одежде.
* Скажите, как вы относитесь к Иисусу Христу?
- Мы когда-то говорили вам, - он человечнее вас.
* Да.
- А теперь возьмите и сопоставьте то, что мы сказали сейчас.
* Я что - был Христом?
- Да. Когда-то вы бы к этому пришли,- вашими словами. Но, это не значит, что были вы.
* Ясно.
- Далее, мы говорили вам только что о полях, что существуют в вашем понятии.
Поля – это всего лишь одежды. То, что не имеет полей - это и есть - Человек. Теперь вы - ваш Иисус, и мы говорим вам, что он более человечен. Почему? Даже логически, ваше сознание может понять, что Иисус не носит, не носит ваших тел. Истина именно в тех полях, которые не может найти физика. И не найдет. Она будет допускать, и будет искать. Будет совершенствоваться и придёт в тупик. И когда-то, кто-нибудь найдет выход из того тупика, но, тогда, будет другая физика. Уже не та. Вы поняли?
* Она грубее будет?
- Нельзя будет говорить о «грубее» и «тоньше». Это иное, совершенно иное, не имеющее никаких точек, общих с вами.
* Хорошо. Как понять ваше заявление, что мы это вы, и, вместе с тем, мы - это не вы?
- И вы опять думаете сознанием? Вы - поверхностны. Знания ваши широки, но вы -поверхностны.
-(20 сек ничего не слышно, плохая запись.) Но мы же говорили вам об истинном человеке, не имеющем этих полей. Почему вы так не внимательны? Почему вы всегда…вы очень небрежны? Конкретно вы. (20 секунд почти пустоты).
* Таким родился.
- Таким родился?
(10 сек ничего не слышно, плохая запись.)
- Может, вы одели одежды, что сделали вас уродами? А теперь, обвиняете бога.
* Ну, почему, бога.
- Бог сотворил по "подобию своему”. Через эти слова потеряли веру в бога. Ибо – “Как я уродлив! Неужели и Бог таков?”
1-2- 1
* Скажите, вот тоже, немножко не понятно, может я, действительно, сознанием всё думаю? Вы как-то сказали, что душа есть у всего и вся. И что нет бездуховного. Без души. Вы говорили так? По смыслу, приблизительно.
- Даже приблизительно, - это так.
* Хорошо. А в первых контактах, мне помнится, вы говорили, что множество ходит людей без души и отказались отвечать на вопрос – “почему?”
- Что спрашивало нас? Только сознание ваше, и потому, мы говорили так, чтобы сознание ваше поняло. Мы говорили вам, что – да, есть те, кто не имеют души. Но, простите, сознание ваше приняло это, как отрицательное. А вы не допускаете…Вы же, сами произнесли это. Но ведь он же, человек! Вы согласны? А вы про него говорите: – у него нет души! Но это не значит, что у него действительно её нет.
* А! Понятно.
- Просто она столь глубоко спрятана, что её почти и не видно. И вы не ощущаете её и не чувствуете. И мы когда-то говорили, что вы не можете видеть и нас. Вы можете видеть реакцию. Реакцию вашей физики на нас. И вы скажете: «мы видели вас и измеряли вас» линейками и далее, далее. В какой-то мере для сознания, для этого уровня - вы правы. Вы можете оценить ту реакцию физики вашей. Принять за нас. Нельзя сказать, что вы солгали. Ваша физика отреагировала так, и приняв вашу реакцию на нас,- за нас. Вы видите физикой только маленький кусочек. И измеряя душу – вы измерили реакцию ваших приборов. И если б вы могли измерить столь грубыми приборами, что существуют у вас, ими могли б измерить душу, - то как легко было б вам её уничтожить! Это только реакция. И нам трудно объяснить, что вы одновременно и лжёте и говорите правду. Чтоб это понять, вам надо поумнеть ещё. Да, вы лжёте. Ибо это всего лишь реакция. Реакция вашей физики. Но вы и правы. Ибо для вас эта реакция – правда. Можно ли обвинить ребёнка во лжи, если у него о мире понятие другое? И можно ли обвинить того же ребёнка в том, что ваш красный цвет он видит, что это зелёный? »
Автор NOCTURNA
Материал перенесён с форума Ордена Грааля Миров
http://www.angraal.com/t6537-topic
