Большой взрыв с точки зрения Магии

Сообщения : 237 Дата регистрации : 2014-10-10

Не нашла подобное обсуждение,поэтому создаю тему.

Большой взрыв-космологическая модель,которая описывает раннее развитие Вселенной,ее зарождение. Перед этим моментом Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

Теория большого взрыва знаменует собой начало физического существования Вселенной. До этого не было ни пространства,ни времени,ни материи. С точки зрения науки колоссальное высвобождение энергии при взрыве способствовало появлению вещества,т.е. своего рода материя победила антиматерию. Так чем же был вызван взрыв и что было до него?

Но само это явление на столько сложное, что даже с точки зрения физики объяснить многие моменты не удается (или удается лишь в теории),т.к. все было выстроено и рассчитано с такой невероятной точностью для того чтобы Вселенная могла появится,что даже люди изучающие этот вопрос понимают что за проблемой чисто физической скрывается и другая, более глубокая проблема философского характера.

Интересно услышать мнение как это явление можно описать с точки зрения магии?

Источник: Форум ОГМ http://www.angraal.com/t7192-topic

Сообщения : 237 Дата регистрации : 2014-10-10

Малкавиан пишет:: Если брать именно теорию большого взрыва, то даже как научная теория она противоречит сама себе.
Я не астрофизик, и с квантовой механикой знаком не очень, но все же могу строить некоторые доводы.
Если верить этой теории, то изначально вся энергия мироздания была заключена в одном ядре, которое, потом, собственно говоря и взорвалось. Хорошо, допустим так и было, но позвольте - тогда как быть с краеугольным законом физики - Законом сохранения энергии? Ведь согласно этому закону - энергия не берется из ниоткуда, и не исчезает в никуда.
В таком случае, если вся энергия изначально была заключена в некое "ядро" - назовем его так. То что послужило катализатором взрыва? Что привело его в активное состояние, заставив взорваться? Должно было быть воздействие - некий энергетический посыл вызвавший цепную реакцию. Но такого посыла не могло быть - если ВСЯ энергия вселенной была инертна в изначальном состоянии. А если посыл был - значит не вся энергия вселенной была заключена в "ядре", что говорит о том, что это ядро могло лишь быть только частью вселенной, но никак не началом начал. Таким образом - как ни крути, мы получаем два варианта - и каждый из них ломает теорию.

Сообщения : 237 Дата регистрации : 2014-10-10

Майя пишет:: Если брать законы физики,то те законы, которые сейчас есть, произошли после начала физического существования Вселенной и ее формирования. Изначально никаких законов не было.
Но тут интересен момент именно с точки зрения магии,а не современной науки.

Сообщения : 237 Дата регистрации : 2014-10-10

Ravencrow пишет:: Закон - это следствие работы какого-либо механизма, которое люди уже назвали законом

К примеру, та-же карма. По сути - обычный компьютер, только устроенный намного сложнее, чем операционные системы, созданные людьми, плюс который полностью автономен, ну и сам по себе является частью физического плана, притом довольно крупной

Кроме кармы, по логике, есть ещё куча механизмов, которые отвечают за те, или иные свойства физа и поддерживают его стабильность

Если говорить глобальнее, то вообще сам физ представляет из себя кучу взаимосвязанных друг с другом механизмов, и это только если рассматривать то, что было создано изначально...

Сообщения : 237 Дата регистрации : 2014-10-10

Майя пишет:: Теория большого взрыва-это научная теория. А мне интересно явление создание Вселенной с точки зрения магии. Искусственно или нет,суть не в этом. Ясное дело что создание не само по себе из пустого места произошло.
И я будучи неофитом не знаю всего, в том числе всех сил и принципов создания мира,если ты знаешь больше-просвети. Думаю многим будет интересно)

» Сексуальная связь с точки зрения тонких планов.
» Точки на теле человека. Акупрессура
» Сдвинуть дело с мёртвой точки(типа пенделя) Автор: AmaLIJa
» Ставы для лечения зрения
» Гальдрастав для лечения зрения