Практически в каждой эзотерической или религиозной системе есть место для подобных созданий. В зависимости от ситуации они именуются демонами, эгрегорами, лярвами, бесами, маятниками, летунами, обитателями низших планов реальности или агентами Матрицы.
Психиатрии известно множество заболеваний, симптоматика которых наводит на мысли о постороннем злонамеренном влиянии. С другой стороны, ощущение подобного влияния часто возникает и у полностью здоровых людей под действием сновидений определённого рода.
Проблема эта сложна для исследования не только потому, что граничит с паранормальным, но ещё и потому, что не исследована человеческая психика как таковая.
Что считать нормальным состоянием человека, а что - несчитать?
Нормальна ли шизофрения? А вживание актёром в роль, столь глубокое, что всегда заикавшийся актёр на театральной сцене вдруг перестаёт заикаться? Нормальны ли толкиенисты - или те, кто вписал "-Религия Джедай"- в графу о своём вероисповедании?
В романе "-Кононов варвар"- у Михаила Ахманова высказывается гипотеза, что внутри каждого человека, прочитавшего хотя бы одну художественную книгу, зреют зародыши других личностей - своего рода "-ментальные оттиски"- персонажей книги. У кого-то - многочисленные и яркие, у кого-то - малочисленные и блёклые, но они есть.
Что есть идеология? Или религия? С информационной точки зрения её можно уподобить вирусу, обитающему в мозгах людей ипередающемуся через речевой контакт. Критерием выживаемости вируса является его способность убедить жертву в своей полезности.
Правда, идеология или религияне осознаёт своего существования.
Её существование осознают люди - и зачастую воспринимают её крушение как свой личный крах, что и помогает ей бороться за выживание. Но сама она своего существования не воспринимает и рассматривать её в качестве живого существа некорректно.
Есть ли информационные сущности, обитающие в глубинах нашего мозга, не имеющие отношения непосредственно к нам и в то же время осознающие своё существование? Возможно. Например, персонажи сновидений. Кто это знает?
Но они не могут передаваться от человека к человеку в полном объёме. Поддерживая непрерывность своего существования и накапливая опыт.
Каналы нашего общения для этого недостаточно широки.
Возможно ли внешнее - физическое, материальное - существование подобных паразитов?
Говорят, в естественно научном русле этой концепцией больше всех интересовался Чарльз Форт. На мой взгляд, наиболее доступным образом она выражена в фантастическом романе Эрика Фрэнка Рассела"-Зловещий Барьер"-. Правда, следует заметить, что если эти существа по образу своего поведения хотя бы на 90% соответствуют описанному у Рассела, то скорее всего весь этот роман от начала и до конца является тщательно рассчитанной дезинформацией.
Забавно ещё и то, что если сравнить обычно приписываемое этим"-паразитам"- влияние на человеческую психику - расшатывание нашего эмоционального состояния с целью полакомиться эмоциями - с описываемой у русского философа Михаила Веллера сутью человека как"-вечно недовольного окружающим миром Изменятеля Реальности"-, то можно прийти к выводу, что сама суть человека, его отличность от животного мира,вызвана к возникновению этими существами.
Возможно, мы - генетически выведенная раса дойных коров? Эмоционирующих сверх того, чем это необходимо для выживания?
Возможно, вся наша культура, наука и техника, спорт и искусство - является лишь оборотной стороной и побочным эффектом нашего основного предназначения?
Возможно.
В таком случае, что есть мы - запределами нашего основного предназначения?
Впрочем, я чересчур увлёкся рассмотрением частного сектора одного из возможных вариантов гипотезы о"-паразитах"-. Есть ведь и другие варианты. Существует и кардинально иной взгляд на поставленную проблему.
Что, если они и мы - единое целое?
Даже если забыть о том, что по некоторым теориям человечество без участия этих существ навсегда осталось бы стаей безволосых обезьян, учения многих религий о душе подозрительно напоминают приписываемые паразитам свойства.
Вы знаете, как размножается один из видов кишечного - или желудочного, точно уже не помню, - паразита? Его жизненный цикл начинается внутри муравья, а заканчивается в организме коровы.
Каким образом микроскопический паразит из организма муравья попадает в организм коровы?
Он заставляет его залезть на вершину травинки, чтобы увеличить вероятность съедания этого муравья коровой.
Душу можно рассматривать как паразит энергетического - или вообще неизвестного науке - свойства, жизненный цикл которого начинается в организме человека. Вернее, в организме безволосой обезьяны - человеческим этот организм становится лишь благодаря наличию паразита.
Заметим, что с точки зрения религий авраамического древа именно душа побуждает человека к совершению внешне иррациональных действий. Имеется в виду способность к сопереживанию и эстетическому восприятию.
Очевидно, паразит этот распространяется наследственным путём по мере размножения носителей.
Материал перенесён с форума Ордена Грааля Миров.
www.angraal.com/t5307-topic
