Тьма.... Вопросы мастеру

Ничего она не снизит. Делайте в один день подношение Тьме, в другой Одину. Всё нормально

Цитата :

ждет от практика верности по отношению к ней

Это не значит, что нельзя с рунами работать

Ravencrow пишет:

Ничего она не снизит. Делайте в один день подношение Тьме, в другой Одину. Всё нормально

Ок.

1) Walland будет присутствовать ближайшее время?
2) На каком то этапе, обязательно ли должно быть слияние практика со стихией? Как это выглядит?

ninasimagen пишет:

Возникло в моей голове противоречие. Вопрос касается темных, но тех, которые так же работают с северной традицией.
Находила информацию, что руны сочетаются с тьмой. Но позже, вспомнила слова Воланда, что тьма ждет от практика верности по отношению к ней.
И что тогда получается? Если сегодня, например, сделаю подношение Одину, а завтра – тьме, то она это воспримет как неверность и снизит отклик?
Я явно чего-то не понимаю.

Да, еще Walland писал, что мешать руны ко Тьме не всегда уместно. И что у каждого свой путь, а плутать по разным - не лучшая затея.

С одной стороны вроде как понятно, что начинающему то адекватный контакт с гармоничным силами полезен, в том числе с разными. С другой, как я понимаю, по хорошему погрузиться в традицию можно скорее всего только в одну, прямо так чтобы разделить ее мировосприятие...  

В общем это интересный вопрос, как нужно выстраивать свои отношения с разными силами.

Никто не мешает отдельно работать с рунами и отдельно с Тьмой

А есть такое, что в начале пути хорошо иметь как бы одну главную традицию, в которую ты погружаешься сильнее всего, а с остальными гармоничными строишь не настолько "близкие" отношения?

По другому и не получится, наверно

Вултур пишет:

deadman's gamble, если хочется рассмотреть, как выглядит Пралайи, то нужно становиться супервидящим, что не всем в принципе дано. Так или иначе, то что не сможешь увидеть, в итоге "дорисует" восприятие из своих же шаблонов. А есть ли там готичный плащик или черные волосы до пола - не факт, не факт.

Интересно, а насколько вообще эта концепция "как-то выглядеть" подобно тому как есть внешний облик у людей на физе, выполняется у таких как Пралайи?

hhheeelllppp пишет:

Интересно, а насколько вообще эта концепция "как-то выглядеть" подобно тому как есть внешний облик у людей на физе, выполняется у таких как Пралайи?

Как по мне, само понятие «внешности» может существовать только на физе. Это просто особенность человеческого восприятия своего физического тела, которое он получает при рождении. У Пралайи нет внешности, но видящие ее увидят, потому что, они хоть и получают образы аджной, обработка их идет мозгами, заточенными под физ. Физическое восприятие, обязательно внесет свои коррективы в полученные с тонких образы, чтобы видящий смог понять (осознать) увиденное.

Внешность то есть, но сложная она

В любом случае, на 100% верно  увидеть ее внешность, маловероятно

Цитата :

Интересно, а насколько вообще эта концепция "как-то выглядеть" подобно тому как есть внешний облик у людей на физе, выполняется у таких как Пралайи?

Я так думаю, что это все-таки больше влияние адептов, вызванное потребностью восприятия

Человеку нужно что то видеть, взывая ко тьме, в конце то концов

Мне кажется, что виденье то должно быть пошире, чем просто черная женщина, по аналогии с богом - мужичке где то сидящем на луне. Здесь личность более многогранная, во всем, скорее, а не только в визуале, который упрощает понимание на первых этапах.

Moklar пишет:

Здесь личность более многогранная, во всем, скорее, а не только в визуале

В таком случае, чтобы понять (осознать) эту многогранность, нужно еще и восприятие иметь не уровня пня

Moklar пишет:

Мне кажется, что виденье то должно быть пошире, чем просто черная женщина, по аналогии с богом - мужичке где то сидящем на луне. Здесь личность более многогранная, во всем, скорее, а не только в визуале, который упрощает понимание на первых этапах.

Добавить правильный фон, свойства и прочее. Я пробовал отдельно к визуалке докидывать уже конкретные ощущения и тд - получилось вроде бы неплохо

Цитата :

Добавить правильный фон, свойства и прочее. Я пробовал отдельно к визуалке докидывать уже конкретные ощущения и тд - получилось вроде бы неплохо

Так это про стихию вроде было, а не личность конкретно.