Тьма.... Вопросы мастеру

Окей, а развить в прямое это возможно?

Не всегда

А оно прямо таки нужно? Это прямое видение? Или всё-же обычного но хорошо развитого хватит?

Для многих хоть как то видеть - уже предел возможностей

Это я даже не рассматриваю, хотя сам на этой стадии нахожусь

Я немного про другое говорил. Когда человек видит, когда ему прям нужно, и то, без цветов, спец.эффектов и прочего.

Риторический вопрос

Чего-то меня понесло. Столько вопросов накопилось.

1.Правда ли что стихия тьмы выделяет энергию более низкой частоты, по сравнению с тем же светом и поэтому, является более плотной и имеет отношение к физическому телу, то есть входит в его состав или что-то типа того?

2.Насколько адекватно вот это утверждение?

Цитата: "Если в человеке не достаточно низкочастотной энергии: то его жизнь протекает в бедности. Поэтому когда люди принимают только одни высокочастотные энергии Света, отрицая материю,то их тело начинает разрушаться. Все объекты, которые имеют плотность обладают стихией тьмы."

3.Я правильно понимаю, что стихия тьмы принимает адепта с его проблемами и освобождает его от них? Точнее даже получается, что она их растворяет в себе.

Цитата:"Стихия тьмы отлично очищает от негатива, от порч – она вбирает в себя его и растворяет в себе."

4.Я так понимаю, что перенасыщаться тьмой не нужно, так как это вызовет дисбаланс в сторону низких частот, в то время как высокие частоты тоже необходимы в достаточном количестве для тонких планов? Ведь если мы рождаемся из тьмы в свет, то значит, оба этих явления должны существовать в человеке, и желательно в гармонии.  

Цитата:"Есть день и есть ночь. Но, разве ночь плоха?  И чтобы познать и увидеть свет, надо познать и тьму. Иначе в свете -света не увидишь."

5. Помогает ли тьма избавиться от иллюзий, то есть, увидеть и принять себя реального?
Заметила, что люди склонны создавать желаемый образ о себе, а не принимать себя как по факту есть, но для развития ведь необходимо уметь признавать собственные отрицательные, слабые и просто неприятные для себя стороны характера.

Цитата :

выделяет энергию более низкой частоты

Ну да, Тьма достаточно тяжёлая и с ней сложно отчасти из-за этого работать

Цитата :

Цитата: "Если в человеке не достаточно низкочастотной энергии: то его жизнь протекает в бедности. Поэтому когда люди принимают только одни высокочастотные энергии Света, отрицая материю,то их тело начинает разрушаться. Все объекты, которые имеют плотность обладают стихией тьмы."

Хрень какая-то

Цитата :

стихия тьмы принимает адепта с его проблемами и освобождает его от них?

Только принимает человека таким, какой он есть, но убирать проблемы у новичка она не станет. Нужно нарабатывать отклик и заниматься решением своих проблем самому. Да, Тьма поможет в этом. но за человека его дерьмо она не уберёт

Цитата :

стихия тьмы отлично очищает от негатива, от порч – она вбирает в себя его и растворяет в себе

Это по сути форма того, как вы будете стихией такое убирать

Цитата :

Я так понимаю, что перенасыщаться тьмой не нужно, так как это вызовет дисбаланс в сторону низких частот, в то время как высокие частоты тоже необходимы в достаточном количестве для тонких планов? Ведь если мы рождаемся из тьмы в свет, то значит, оба этих явления должны существовать в человеке, и желательно в гармонии

Перенасыщение вредно тем, что оно в любом случае пойдёт во вред. Не из-за баланса там какого-то, а по аналогии с кучей выпитой воды. Или вы пьёте столько, сколько вам нужно, или потом будут страдать почки. Также и тут. А свет - я не знаю, насколько он нужен людям на самом деле. Я сам хоть и тёмный, но считаю, что превозносить тьму на фоне того, что и свет также является важной первостихией не стоит. Они оба необходимы людям, пусть и в автономном виде, вне контроля человека. Просто для того, кто погружается постепенно в стихию тьмы, он постепенно становится не нужен. Также и для светлого практика постепенно отпадает необходимость во тьме

Цитата :

Цитата:"Есть день и есть ночь. Но, разве ночь плоха?  И чтобы познать и увидеть свет, надо познать и тьму. Иначе в свете -света не увидишь."

Тоже хрень полная

Цитата :

помогает ли тьма избавиться от иллюзий, то есть, увидеть и принять себя реального?

Поможет, но только если ты поставишь такую цель и именно с помощью стихии будет к этому идти

Цитата :

для развития ведь необходимо уметь признавать собственные отрицательные, слабые и просто неприятные для себя стороны характера

Это в целом задача любого человека. И любая стихия в этом поможет, если человек именно к этому и стремится

Ravencrow пишет:

Нужно нарабатывать отклик и заниматься решением своих проблем самому.

И правда, саморазвитие же никто не отменял.

Цитата :

Это по сути форма того, как вы будете стихией такое убирать

Ясно.

Цитата :

Или вы пьёте столько, сколько вам нужно, или потом будут страдать почки. Также и тут.

Окей.

Цитата :

Они оба необходимы людям, пусть и в автономном виде, вне контроля человека.

Значит, я думаю верно.

Цитата :

Просто для того, кто погружается постепенно в стихию тьмы, он постепенно становится не нужен.

Вспомнила, что Воланд об этом тоже писал. (Кстати, он навсегда нас покинул? Походу, я просрала возможность с ним пообщаться).

Цитата :

Это в целом задача любого человека. И любая стихия в этом поможет, если человек именно к этому и стремится

Ну тогда я довольна.

Цитата :

Ну да, Тьма достаточно тяжёлая и с ней сложно отчасти из-за этого работать

Кавоо. Просто есть низкочастотная энергия похожая на негатив, а есть высшая. С Тьмой наоборот всем нормально работать, за редкими исключениями.

Цитата :

по сравнению с тем же светом и поэтому, является более плотной и имеет отношение к физическому телу, то есть входит в его состав или что-то типа того?

А свет в состав не входит? Входит. Обе низкочастотные?

Цитата :

Да, Тьма поможет в этом. но за человека его дерьмо она не уберёт

Не, ну может частично. Еще пинка может дать, по родственному.

Цитата :

Цитата:"Стихия тьмы отлично очищает от негатива, от порч – она вбирает в себя его и растворяет в себе."

Это от силы и отклика зависит. Методов.

Цитата :

4.Я так понимаю, что перенасыщаться тьмой не нужно, так как это вызовет дисбаланс в сторону низких частот, в то время как высокие частоты тоже необходимы в достаточном количестве для тонких планов? Ведь если мы рождаемся из тьмы в свет, то значит, оба этих явления должны существовать в человеке, и желательно в гармонии. Rolling Eyes

Про частоты вообще забудьте. Это не от стихии зависит, а от качества. От перенасыщения ничего плохого не будет, разве что уснуть не сможете, если перед сном делать. Можно разогнать излишки.

Цитата :

Цитата:"Есть день и есть ночь. Но, разве ночь плоха? И чтобы познать и увидеть свет, надо познать и тьму. Иначе в свете -света не увидишь."

где вы берете это?)) После Тьмы в Свет не захочется.

Цитата :

5. Помогает ли тьма избавиться от иллюзий, то есть, увидеть и принять себя реального?

Больше вопрос философии. Если ее именно использовать для этого, вполне. Но не будет такого, что после посвящения нависает облачко, и пуф. Практик смотрит в зеркало изумленно проводя пальцами по щекам, задаваясь вопросом: "Это я?"

Цитата :

Заметила, что люди склонны создавать желаемый образ о себе, а не принимать себя как по факту есть, но для развития ведь необходимо уметь признавать собственные отрицательные, слабые и просто неприятные для себя стороны характера.

Образ или мнение? Никто не мешает поменять образ, ведь. Про характер, как самопознание, для стабилизации своего психологического состояния - необходимо для практика.

Цитата :

Вспомнила, что Воланд об этом тоже писал. (Кстати, он навсегда нас покинул? Походу, я просрала возможность с ним пообщаться).

Он не покинул, просто есть заминки небольшие. В последнее время не особо гостям отвечает, в лс точно уж, наверно, не вариант.

Moklar пишет:

Кавоо. Просто есть низкочастотная энергия похожая на негатив, а есть высшая.

Походу назревает спор.

Цитата :

А свет в состав не входит? Входит. Обе низкочастотные?

Нет.

Цитата :

Не, ну может частично. Еще пинка может дать, по родственному.

Цитата :

Про частоты вообще забудьте. Это не от стихии зависит, а от качества.

Окей.

Цитата :

где вы берете это?))

В сети такого говна хватает. Если надо, то могу целиком статью выложить, но в другой теме тогда.

Цитата :

После Тьмы в Свет не захочется.

Слова Воланда?

Цитата :

не будет такого, что после посвящения нависает облачко, и пуф. Практик смотрит в зеркало изумленно проводя пальцами по щекам, задаваясь вопросом: "Это я?"

Цитата :

Образ или мнение?

Образ, но и мнение, кстати, тоже.

Цитата :

Он не покинул, просто есть заминки небольшие. В последнее время не особо гостям отвечает, в лс точно уж, наверно, не вариант.

В смысле, мне ему писать в лс? Я не настолько обнаглевшая, чтобы незнакомому предъявлять что-то типа: "Ну давай, рассказывай?". Сейчас примерно так это будет выглядеть со стороны.

Цитата :

походу назревает спор

Цитата :

есть низкочастотная энергия похожая на негатив, а есть высшая. с тьмой наоборот всем нормально работать, за редкими исключениями

Вроде бы помню, что тьма сама по себе достаточно тяжёлая или плотная (как густая масса, типа гуаши), за счёт чего сложная для понимания людьми. Или в обсуждениях по теме это вылазило, или Вултур писал как комментарий к тому, что люди там спрашивали. Может быть, тебе проще с этим работать, т.к. восприятие уже привыкло, тогда как мне это даётся с трудом. Ну или у меня такое понимание и восприятие стихии, за счёт чего трудности и вылазят. Хотя тот-же БР работает просто от мантр и даёт эффект сразу же

Цитата :

еще пинка может дать, по родственному

Снова уже что-то твоё. Мне никогда от тьмы ничего такого не было. Ну или я с ней недостаточно работал, но всё же стихия не должна такое делать с практиком

Цитата :

после тьмы в свет не захочется

Мне вот после БР в тьму не особо хочется, хотя я тёмным быть не перестал от этого и периодически с тьмой всё-же пытаюсь работать. Думаю, что и мастеру света, по аналогии с тем, что ты пишешь, во тьму также не захочется

Цитата :

Вспомнила, что Воланд об этом тоже писал. (Кстати, он навсегда нас покинул? Походу, я просрала возможность с ним пообщаться)

Цитата :

он не покинул, просто есть заминки небольшие. В последнее время не особо гостям отвечает, в лс точно уж, наверно, не вариант

Сейчас лучше всё у Вултура спрашивать

Ravencrow пишет:

Мне вот после БР в тьму не особо хочется

Шифруешься, что еще за БР ?

Цитата :

Сейчас лучше всё у Вултура спрашивать

Ок.

Цитата :

Слова Воланда?

Да. Собственных очучений тоже хватает, чтобы так же сказать.

Цитата :

В смысле, мне ему писать в лс? Я не настолько обнаглевшая, чтобы незнакомому предъявлять что-то типа: "Ну давай, рассказывай?". Сейчас примерно так это будет выглядеть со стороны.

Как раз про то, что не стоит писать.

Цитата :

Вроде бы помню, что тьма сама по себе достаточно тяжёлая или плотная (как густая масса, типа гуаши), за счёт чего сложная для понимания людьми. Или в обсуждениях по теме это вылазило, или Вултур писал как комментарий к тому, что люди там спрашивали. Может быть, тебе проще с этим работать, т.к. восприятие уже привыкло, тогда как мне это даётся с трудом. Ну или у меня такое понимание и восприятие стихии, за счёт чего трудности и вылазят. Хотя тот-же БР работает просто от мантр и даёт эффект сразу же

Ты путаешь цитаты. Тяжесть выражалась в ее тягучей форме болота, что трудно для начинающих. А для людей сама по себе она проста, даже при сонастройке. Здесь, или на форме говорилось об этом, ученик со свечкой на аве писал, если не ошибаюсь.

Цитата :

Снова уже что-то твоё. Мне никогда от тьмы ничего такого не было. Ну или я с ней недостаточно работал, но всё же стихия не должна такое делать с практиком

Не должна, но может)) Я уже рассказывал, как она меня прокатила по какой то системной тюрьме. Мотивации выше крыши было после этого

Цитата :

Мне вот после БР в тьму не особо хочется, хотя я тёмным быть не перестал от этого и периодически с тьмой всё-же пытаюсь работать. Думаю, что и мастеру света, по аналогии с тем, что ты пишешь, во тьму также не захочется

Так БР не особо противоречит Тьме, даже похожи, по сути. Единственное, что я ощущаю с ее стороны некоторую ревность. Мб личное, или глюк.

Цитата :

Шифруешься, что еще за БР ?

Стихия такая

Moklar пишет:

Собственных ощущений тоже хватает, чтобы так же сказать.

Не сомневаюсь.

Цитата :

Как раз про то, что не стоит писать.

Да в общем и не собиралась.

Цитата :

Я уже рассказывал, как она меня прокатила по какой то системной тюрьме. Мотивации выше крыши было после этого

Цитата :

Стихия такая

Про то, что эта стихия я и так догадалась.

Цитата :

Тяжесть выражалась в ее тягучей форме болота, что трудно для начинающих

Ну вот видимо, я где то там и завис

Ravencrow пишет:

Он может лет 120 прожить и не умереть, и сохранить вменяемое и хорошее тело?

А зачем столько жить? Тут в 20 лет то уже многое надоело. Живем же в какой-то застойной среде. Нет? Делаем одно и тоже, говорим одно и тоже. Последние для того, чтобы, например, поддержать разговор со знакомыми, которые только и спрашивают при каждой встрече: как дела?, когда замуж?, когда уже родишь?. Или: «У тебя новое платье?» (Надо же спросить, а то так бл*ть не видно).
После 2-х недельной работы без выходных, бывает, проснешься утром, посмотришь на себя в зеркало и подумаешь: «Ну нах…». Или встаешь и вспоминаешь, сколько всего тебе нужно сделать из того, что тебе по факту не надо. И думаешь: «Зачем я вообще просыпалась?».

Весёлая жизнь в физе (нет). А долго жить можно для того, чтобы став мастером была возможность нормально пожить для себя

Нормально пожить среди большинства людей, с которыми не о чем поговорить и которые, рано или поздно начнут раздражать только одним своим присутствием? Ну, если он сможет комфортно жить в таких условиях, то мне даже не много завидно тогда.

Если подкрепить визуализацию на тьму (во время медитации, той, что с болотом) мантрой изначалья Нова-лит-вла'хэ, то это поможет установить более тесный контакт со стихией или нет?

ninasimagen пишет:

Нормально пожить среди большинства людей, с которыми не о чем поговорить и которые, рано или поздно начнут раздражать только одним своим присутствием? Ну, если он сможет комфортно жить в таких условиях, то мне даже не много завидно тогда.

Так одному если жить и в нормальной стране, то что плохого в такой жизни?

ninasimagen пишет:

Если подкрепить визуализацию на тьму (во время медитации, той, что с болотом) мантрой изначалья Нова-лит-вла'хэ, то это поможет установить более тесный контакт со стихией или нет?

Агга

Ravencrow пишет:

Так одному если жить и в нормальной стране, то что плохого в такой жизни?

Одиночество.

Ravencrow пишет:

Агга

Ура. Я знала.

Цитата :

Одиночество.

Вопрос одиночества улетучивается, когда есть чем заняться. В прочем, Тьма тоже неплохо это нерфит, "приглядывая"

Ну, это все меняет. Значит, Ravencrow прав и жизнь мастера будет хороша.