Тьма.... Вопросы мастеру

То-то и оно

Имеет смысл с руной Перт как-то познавать Тьму? Они же связаны ?

Типа наносить руну на руку, давать задачу помогать как в целом познавать стихию, так и конкретно пользоваться той связью, что есть между руной и стихией

интересно а беркана не связана ?

Там немного другое вроде

обе обычно относят к одной богинe. если беркана напоминает беременность, то перт скоре уже рождение. и похож на "открытую" беркану.

Цитата :

частично руна связана с женским началом, как проявлением первичной Тьмы (энергия Инь), что многими практиками игнорируется

Это про руну Перт в теме с комментариями мастера

Цитата :

а вот в зеркальном положении скорее к радикальным формам проявления Тьмы и иных форм тёмной энергии

Вот это уже про Беркану

В целом и то и другое как-то с Тьмой связано

интересно. возможно есть еще руны которые частично относятся к другим ее формам...

Мне хватит одной Перт. Остальное походу для мастера рун только. Слишком глубокие вещи же

Ravencrow, только если работаешь и с магией Севера.

Так я итак работаю с рунами. Редко правда

Тогда можно попробовать

Попробую на днях

И как?

Да пока руки не дошли

Не нашел времени нарисовать руну на руке? Занятость. Бывает.

Хочу еще Мастеру вопрос такой задать. Викканство и Тьма. Насколько они совместимы? Допустим, в той же Дианической викке, поставить Тьму (воплощение стихии) на место Богини. Ну и дальше плясать исходя из этого. Подправить чуток заговоры и ритуалы (например в ритуале низведения луны, придется "низводить" не луну а... хм... некий черный шар? типа планету из стихии?) - и получим целую отрасль рабочей магии?

Так можно же отвязать от викканства это, и сразу с тьмой делать

Это  только один из вариантов. Но все таки хочется  усидеть на нескольких стульях.

Судя по тому что творят сами виккане - ассоциируют своих безликих богов с языческими божествами - идея моя не такая уж новая.
А если там поставить саму Тьму - так это даже лучше чем любой бог будет.

Это как бы и вилкой в глаз, и кое куда один раз. Лучше уж Тьму сразу поставить. Викканство тебе без отклика и посвящения ничего не даст

Офигеть какие сравнения.
Вопрос посвящения... ну смешно. Ты хоть знаешь что такое Викка? Кроме того что это "непонятное что-то с двумя какимито богами"

Да я в курсе, что это. Традиция, где почитают Бога и Богиню. И есть у той богини такой аспект, как некая "мать". Вопрос только в том - зачем эта богиня нужна, когда можно сразу к Тьме обращаться, без всяких левых богинь из левых традиций? Быть может там и есть связь у них, но на уровнях, доступных мастерам магии или мастеру той традиции. И ты сможешь будучи новичком и в тьме и в викке эту связь нащупать? Я бы не стал такое делать

Цитата :

Вопрос только в том - зачем эта богиня нужна, когда можно сразу к Тьме обращаться, без всяких левых богинь из левых традиций?

Извини конечно, но ты как, точно прочитал мои сообщения?
Я же писал - что "Лунная Богиня" заменяется "Тьмой" (воплощение стихии). То есть единственный бог который вообще  остается - сама Тьма, и никого больше.

Интересно, можно ли оставить луну в практиках? Сомневаюсь. Хотя хочется оставить. Но серебряные потоки силы, и потоки тьмы, явно не будут сочетаться.

Цитата :

Быть может там и есть связь у них, но на уровнях, доступных мастерам магии или мастеру той традиции. И ты сможешь будучи новичком и в тьме и в викке эту связь нащупать?

У меня есть связь с тьмой. Это лучше.
Есть ли у самого викканства связь с стихией... ну не знаю важен ли этот вопрос вообще.

Цитата :

Я бы не стал такое делать

Я никого ни к чему не призываю, это мне надо

даже если там определенный аспект, то работа будет только с ним, и насколько это широко будет для развития хз.
если ты возьмешь и переделаешь все женское просто под Тьму, но там не будет философии например, то будет просто сборник песен какой-нить. выходит ты ограничеваешся скажем только ритуальным взаимодействием.
понимание и развитие будет достаточно узким. да Тьма многое принимает бла бла но все же это уже блуждание.

тут писали о блуждании, поэтому не вижу смысла в удержании попой двух стульев, если есть выбор между стихией и подобной традицией.
потому что нельзя утверждать, что такой "гибрид" разовьет хорошо человека и качественно, нет кнч не сделает плохо, если человек например с викканства начинал. но выходит что будет вероятность определенного застоя.
мб я не понимаю оригинальности. если у викканства есть универсальные моменты-идеи, то имхо их проще изьять и переделать, чем плескаться в супе тгд уж.

Цитата :

То есть единственный бог который вообще остается - сама Тьма, и никого больше

Тьма это не бог так-то, тк сам термин бога в плане стихии смысла не имеет. Хотя её можно называть богиней, если человеку это нужно. Но я все же не понимаю зачем тебе обертка викканства, когда есть прямая работа со стихией. Можешь взять те же викканские ритуалы, выбросить оттуда все ненужное и переделать под стихию. Чтобы никаких следов той традиции там не было и даже намеков. Но можно и с нуля сделать такое. Не понимаю смысла сидеть на двух стульях сразу. Хотя делай, раз тебе надо, мне то все равно

T_E, и что же говорили о блуждании? Типа, поиски третьего пути, и все такое?
Почему ограничится только ритуалами? Ну да - викка это сплошь ритуалы, но ничто не мешает параллельно практиковать (стихийную) энергетику. То есть проблемы в развитии - дело относительное.

Цитата :

если ты возьмешь и переделаешь все женское просто под Тьму, но там не будет философии например, то будет просто сборник песен какой-нить

Замечание чисто философское тоже, кстати говоря.

Ravencrow пишет:

Но я все же не понимаю зачем тебе обертка викканства, когда есть прямая работа со стихией.

А одно другому мешает что ли.

может мешать, что иные аспекты в традиции по совместительству, могут препятствовать
более глубокому изучению стихии отдельно, а традицию ты учитываешь,
будет просто определенный уровень понимания и взаимодействия, и очень лимитный. так с каждой традицией.
тем более зачем все заворачивать в ритуалку там, где она вообще не требуется, поэтому я говорю да случай прихода такой индивидуальный, допускаю все вытекающие симпатии фаворитизма, и как начало такое ок, кнч
одно другому не мешает, но и замешивать все в суп это не гуд,
даже если есть там какой то универсальный момент, то я думаю что его надо расматривать только в рамках традиции где он актуален, тк за пределами уже будет по-другому.